Bollinger Band Scalping Com todos esses sistemas diferentes e EAs complicados, parece que as boas e simples técnicas simples são as melhores. Minha técnica: Scalping usando Bollinger Bands. O que eu tenho feito é muito simples e acho que se exista uma EA para isso, pode ser bastante lucrativo. O gerenciamento de dinheiro parece ser crítico aqui. A base para a EA: 1) 5 Min Timeframe - EURUSD (um pouco volátil e pequeno spread) 2) Bollinger Band Set em 20 e 2SD (o único indicador no gráfico) 3) Use apenas 10 da conta 4) Aguarde o preço para Feche fora do BB 2SD e, em seguida, defina sua entrada a 2 pips mais longe da vela próxima anterior. Então, se fechar abaixo da linha BB 2sd, coloque sua entrada em 2 pips abaixo disso. (ver anexo). Faça o contrário se fechar acima da linha 2SD. 5) TP definido para 7 (5pip lucro assumindo um spread 2pip), SL para 10 pips Isso é isso. Muito simples e todos nós encontramos isso antes, mas funciona. A razão pela qual definimos o SL para 10 pips é permitir um pouco de espaço de respiração, mas não o suficiente para nos acabar. Se vai se mover em nossa direção, o espaço de respiração de 10pip é suficiente. Eu tenho jogado com isso em uma conta de demonstração e tenho atingido cerca de 3 em cada 4. Com um 2x SL, isso significa que minha porcentagem de lucro é de cerca de 50. O problema com isso é que é muito demorado sentado e assistindo. Se alguém puder construir uma EA para fazer isso, seria ótimo. Se você definir o BB para 3sd em vez de 2, mais sucesso, mas menos configurações. Alguém pode construir uma EA tão simples com algumas entradas externas para que possamos corrigi-las aqui. 2) Dev. Padrão de BB 3) Quantidade de pips desejam Scalp para TP 4) Quantidade de pips para SL 5) Quanto abaixo o preço de fechamento deseja entrar. (No exemplo acima, eu disse que entre 2pips abaixo do preço de fechamento) Esperando todos os participantes e potencialmente um programador útil, trabalhei em uma EA similar há 5 meses e não conseguiria valer a pena. O problema era quando o mercado começou a tendência, as entradas e paradas foram freqüentemente atingidas. Tinha um bom desempenho nos mercados laterais. Isso foi testado nos intervalos de tempo de 30M e 1H. Não sei como seria executado nos 5M. Mas se você controlou e removê-lo durante grandes movimentos, talvez faria melhor. Eu não consigo lembrar de suas características, mas acredito que eles fazem a maioria do que você descreve. Eu não quero publicá-lo aqui, mas você pode me marcar. Espero que você me forneça as configurações e os resultados dos testes em troca. Além disso, você pode adicionar o parâmetro de tempo (EA só funciona no mercado são pequenos movimentos, como a Ásia da sessão) Não consigo enviar uma pm como Im um novo usuário e precisar enviar um valor mínimo. Por favor envie-me um e-mail para o Kasio79gmail. Vou testar a EA usando meu sistema e ajustar um pouco mais - Eu certamente enviarei uma cópia do arquivo definido que eu uso e, claro, os resultados da conta. Re: Bollinger Band Alert Sound Anyone obteve um indicador de Alerta para Bollinger Band Eu quero um som de alerta quando o preço atual atinge as linhas externas da banda bollinger. Este tipo de alerta é possível Atualmente, uso um Alerta de preço de morcego do fio do TeamApha. Coloco os dois alertas de cada lado da banda quando não estou no meu pc. Isso faz um som de alerta quando eles são atingidos. Mas o Alerta não funciona bem porque a banda se move e alerta não. Alguém tem uma solução para isso, eu quero que o alerta siga a banda. Obrigado, desculpe pelo inglês, não é o meu primeiro idioma. Membership Revoked Junte-se a Jul 2008 44 Posts Oi, eu programei este indicador de banda bollinger para ser ativado por voz. Há um alerta de voz quando a vela alta quebra a banda alta, e quando a vela baixa quebra a banda baixa. Existe um limitador ajustável para o relatório de fala. O AlarmDelay é o número de segundos que a voz deve esperar para falar, depois de falar. A voz do robô foi feita usando a API MS Speech. Os arquivos wav vão na sua pasta de sons do metatrader. AlertboxOn ativará a caixa de alerta e mostrará a vela, o ponto de cruzamento eo preço de alta velocidade. Há muitas opções para que você possa configurá-lo para suas próprias preferências. -------------------------------------------------- ----------------- Se você acha que isso foi útil para você, você pode suportar o desenvolvimento deste e outros projetos finos via Paypal. Obrigado por seu apoio itemsdepothotmail Imagem anexa (clique para ampliar) 5min Bollinger breakout system Junte-se a dezembro de 2006 Status: Membro 11 Posts Aqui está um sistema rentável de 5 min que eu criei: comércio EURUSD gráfico de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço baixo), Baixa Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que 0,7 ou menos que 0,3, e ADX é pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos rentáveis e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço da banda baixa parece funcionar melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então isso é tudo que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, já que o Stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. Entrei em anexo a EA, sinta-se à vontade para testá-la e me informar como é que você faz. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado e comércio feliz Aqui está um sistema rentável de 5 minutos que eu criei: comércio EURUSD gráfico de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço baixo), Baixa Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que 0,7 ou menos que 0,3, e ADX é pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos rentáveis e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço da banda baixa parece funcionar melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então isso é tudo que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, já que o Stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. Entrei em anexo a EA, sinta-se à vontade para testá-la e me informar como é que você faz. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado, e bom negócio, oi, obrigado por compartilhar seu sistema, mas você se atende a mais gráficos para explicar sua teoria, eu não entendo bem a sua teoria, desculpe minhas perguntas amadoras. Obrigado Olá Brue, resultados muito bons. Obrigado por compartilhar EA. Recebi mais de 500 lucros, enquanto testávamos o período de fevereiro de 2006 - fevereiro de 2007. E não perde nenhuma das 37 negociações. Mas acho que seria melhor adicionar perda de parada variável no código, você sabe apenas pela calma da alma. Você pode fazer isso? Obrigado. Você pode alterar a perda de parada. Existe uma variável chamada StopLossATR, que é o múltiplo da faixa média verdadeira de 4 horas, de 100 horas, para usar como perda de parada. No EURUSD, o ATR 100 de 4 horas tende a estar no intervalo de 25-40 pq, então, usando o múltiplo padrão de 10, a perda de parada geralmente será entre 250 e 400 pips. Eu sei que esse é um número enorme, e é por isso que a EA usa tamanhos de lotes muito pequenos, calculados com base na porcentagem de valor em risco (VAR) (o padrão é 0,1 (10).) O tamanho do lote é calculado para que o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida for 10 do valor da sua conta. É uma maneira mais adaptável de definir a perda de parada e o tamanho do lote do que apenas dizer que você está sempre usando uma certa perda de parada e um certo tamanho de lote. Para reduzir a perda de parada para um nível mais confortável, você pode mudá-lo para 1 ou 2 (colocando você geralmente no intervalo de 30-60 pq), mas o sistema atingirá a perda de parada muito mais frequentemente e, pelo menos na minha Testando, perde muito dinheiro. A razão pela qual estou confortável com essa configuração de EA, uma perda de par muito, muito grande é que o tamanho do lote é calculado, então eu só posso perder uma certa porcentagem da conta (o VAR). Então, mesmo que a perda de parada seja de 400 pips, calculando dinamicamente o tamanho do lote, eu nunca perco mais de 10 da conta. Espero que isto ajude. Dois problemas aqui, 1. A EA está negociando os dados na barra, isso torna o backtest completamente inválido. 2. Quando eu tento em dados de alpari que bombardeia totalmente, as curvas de equidade linear como a da primeira publicação são significantes dos dados desordenados (os dados ibfx são st). 1. Você está falando sobre o uso de indicadores de EAs ou o uso do preço atual do BidAsk para negociações de openclose. Todos os indicadores usam os dados de barras anteriores (deslocamento de 1), então eu não acho que isso represente um problema para backtesting. No que diz respeito ao uso do preço atual para o comércio, você provavelmente está certo de que torna o backtest menos confiável. No entanto, mudar a EA para trocar apenas o primeiro tiquete de uma nova barra (ao adicionar o quotif (Volume0 gt 1) returnquot ao início da função start (), os resultados parecem realmente melhorar um pouco. Existe algo que estou faltando Aqui 2. Notei o mesmo se você ajustar os parâmetros um pouco (eu acho que apenas o ajuste de StopLossATR para um nível menor o fará), é similarmente lucrativo para a curva que postei. Percebi isso antes de uma simples inversão de bandas de bollinger EA que Eu escrevi realizado espetacularmente em Alpari, mas terrivelmente no IBFX. Os dados da Alparis têm muito mais espias nele, velas mais longas, etc., o que provavelmente é o principal motivo da diferença. Não tenho uma conta na Alpari e, tanto quanto eu sei Não sou capaz de obter um, então, para mim, os dados da Alpari são um ponto discutido. Se você conhece um corretor dos EUA que suporte o MetaTrader e é melhor do que o IBFX, sou todos os ouvidos. Até então, IBFX é o dado que eu tenho que trocar , Então o histórico de dados do IBFXs é o que eu tenho que usar para testar. Aqui está uma profita Sistema de 5 minutos que eu encontrei: negocie o gráfico EURUSD de 5 minutos. Indicadores utilizados: Banda Upper Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço baixo), Baixa Bollinger (período 14, 2 desvios padrão, preço alto), DeMarker (período 14), ADX (período 14, preço típico), ATR ( Gráfico de 4 horas, período 100), EMA (período 14, preço típico) Abra longo quando o preço estiver dentro de 5 pips da banda superior, o desmanteador é maior que .7 ou menor que .3 e ADX é pelo menos 40. Abra curto quando O preço está dentro de 5 pips de banda baixa, o demarker é maior que 0,7 ou menos que 0,3, e ADX é pelo menos 40. 20 pip ganham lucro, a perda de parada é grande em 10 ATR. Além disso: Feche por muito tempo quando somos rentáveis e o preço cai abaixo da EMA. Feche curto quando somos lucrativos e o preço ultrapassa o EMA. É provavelmente um pouco mais complicado do que precisa ser, mas há um motivo para tudo. Usando o preço baixo para a banda alta e o alto preço da banda baixa parece funcionar melhor. O DeMarker e o ADX confirmam que estavam em modo de tendência, não modo de intervalo (um movimento fora das bandas é mais provável do que um movimento dentro deles). Eu só tenho dados de 5 minutos voltando para 10272006 do meu corretor (ibfx), então isso é tudo que eu usei para testar. Definindo o valor em risco (o valor que você perderia se a perda de parada fosse atingida) a 10 redes um lucro de 25 em 4 meses. Um VAR muito mais agressivo de 50 (o que pode não ser completamente irracional, já que o Stoploss raramente é atingido) retorna 215, o que resulta em cerca de 33 por mês. Não muito pobre. Mas ele carrega algumas perdas bastante grandes (200-300 pips) em uma instância, ele fica quase um mês em um comércio antes de fechá-lo para um lucro. Geralmente eu fiz sistemas que aceitam perdas muito mais livremente, então esta é uma espécie de experimento para mim. Estou ansioso para todos os seus comentários. Entrei em anexo a EA, sinta-se à vontade para testá-la e me informar como é que você faz. Estou especialmente interessado em ver resultados de um período de tempo mais longo usando dados IBFX ou FXDD, se alguém tiver acesso a isso. Obrigado, e feliz tradingBollinger Bands Forex Strategies, Lista de Bollinger Bands Trading System - Forex Strategies - Forex Resources - Forex Trading-free forex trading signals e FX Forecast Bollinger Bands Strategies Bollinger Bands é uma ferramenta de análise tecnológica inventada por john Bollinger na década de 1980. Tendo evoluído a partir do conceito de bandas de negociação, as Bandas Bollinger podem ser usadas para medir a alteza ou a baixa do preço em relação aos negócios anteriores. As bandas de Bollinger consistem em: uma banda superior em K vezes um desvio padrão de N-período acima da banda do meio (MA K) uma banda inferior em K vezes um desvio padrão de N-período abaixo da faixa do meio (MA K) Valores típicos para N e K são 20 e 2, respectivamente. A escolha padrão para a média é uma média móvel simples, mas outros tipos de médias podem ser empregados conforme necessário. A média móvel exponencial é uma segunda escolha comum. Normalmente, o mesmo período é utilizado tanto para a banda do meio como para o cálculo do desvio padrão. O objetivo das Bandas de Bollinger é fornecer uma definição relativa de alto e baixo. Por definição, os preços são elevados na banda superior e baixos na faixa inferior. Esta definição pode auxiliar no reconhecimento rigoroso de padrões e é útil na comparação da ação de preços com a ação de indicadores para chegar a decisões comerciais sistemáticas. O uso de Bandas Bollinger varia muito entre os comerciantes. Alguns comerciantes compram quando o preço toca a Bollinger Band inferior e saia quando o preço toca a média móvel no centro das bandas. Outros comerciantes compram quando o preço ultrapassa a Banda superior de Bollinger ou vende quando o preço cai abaixo da faixa Bollinger inferior. Além disso, o uso das Bandas Bollinger não se limita aos comerciantes de opções de estoque comerciante, principalmente operadores de volatilidade implícita, muitas vezes vendem opções quando as Bandas Bollinger estão historicamente distantes ou compram opções quando as Bandas Bollinger são historicamente próximas, em ambos os casos, esperando volatilidade Para voltar para o nível médio de volatilidade histórica para o estoque. Quando as bandas ficam próximas, um período de baixa volatilidade no preço das ações é indicado. Quando estão distantes, é indicado um período de alta volatilidade no preço. Quando as bandas têm apenas uma ligeira inclinação e ficam aproximadamente paralelas durante um período prolongado, o preço de uma ação será oscilado para cima e para baixo entre as bandas como se fosse em um canal. Os comerciantes geralmente estão inclinados a usar Bandas Bollinger com outros indicadores para ver se há confirmação. Em particular, o uso de um oscilador como bandas de Bollinger será frequentemente acoplado com um padrão de indicador sem oscilador ou uma linha de tendência se esses indicadores confirmarem a recomendação das Bandas de Bollinger, o comerciante terá maior evidência de que o que as faixas prevêem é correto .
No comments:
Post a Comment